Yargıtay,mevduat sahibinin hesabından bilgisayar korsanlığı ile yapılan aktarımlardan banka sorumlu » Etkin Patent İstanbul'da, bankacılık işlemlerini hesabının bulunduğu bankanın internet sitesinden yapan kişinin 2 ayrı hesabı da bilgisayar korsanlarının saldırısına uğradı.
Yargıtay,mevduat sahibinin hesabından bilgisayar korsanlığı ile yapılan aktarımlardan banka sorumlu

Yargıtay,mevduat sahibinin hesabından bilgisayar korsanlığı ile yapılan aktarımlardan banka sorumlu

  • Anasayfa
  • Blog
  • Hukuk Haber
  • Yargıtay,mevduat sahibinin hesabından bilgisayar korsanlığı ile yapılan aktarımlardan banka sorumlu
Hukuk Haber İstanbul'da, bankacılık işlemlerini hesabının bulunduğu bankanın internet sitesinden yapan kişinin 2 ayrı hesabı da bilgisayar korsanlarının saldırısına uğradı.
,  Ana Kategori : Blog,  Kategori :  Hukuk Haber  Tarih :  22.4.2017       Google Plus      
Yargıtay,mevduat sahibinin hesabından bilgisayar korsanlığı ile yapılan aktarımlardan banka sorumlu
Gülbahar Mah, Şht. Ertuğrul Kabataş Cd. No:14/8 Mecidiyeköy/İstanbul +90 212 212 35 17 Yargıtay,mevduat sahibinin hesabından bilgisayar korsanlığı ile yapılan aktarımlardan banka sorumlu » Etkin Patent

Etkin Patent Logo

İstanbul'da, bankacılık işlemlerini hesabının bulunduğu bankanın internet sitesinden yapan kişinin 2 ayrı hesabı da bilgisayar korsanlarının saldırısına uğradı. Banka müşterisinin bir hesabından 1.500 TL, diğer bir hesabından da 3 bin 200 TL, başkalarının hesabına aktadırıldı. Durumu fark eden müşteri bankaya başvurdu, ancak bir sonuç alamadı.Bunun üzerine Kadıköy 4. Sulh Hukuk Mahkemesi'ne başvurarak dava açan müşteri, bilgisi ve rızası dışında üçüncü şahısların hesabına internet bankacılığı yoluyla havale edildiğini, zararın internet bankacılığında güvenli ortamı sağlayamayan davalı bankadan tahsilini talep etti. Zarar ödenecekDavalı bankanın avukatları, müşterinin ADSL kullanıcısı olduğu ve sabit bir IP adresi kullanmadığını, müvekkili bankanın tüm güvenlik önlemlerini aldığını savunarak davanın reddedilmesini istedi. Mahkeme ise, davacının bir kastının veya kusurunun olmadığı, davalı bankanın internet bankacılık hizmetine yönelen bu tip tehditlere karşı güncel teknolojileri takip ederek yeni gelişmeleri bilgisayar sistemlerine entegre edip, müşterileri tarafından kullanılmasını sağlaması gerektiğine ve toplam 4 bin 700 TL'nin bankadan tahsiline hükmetti. Bankanın kararı temyiz etmesi üzerine dosya Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'ne gelirken karar onandı.VATAN

Hukuk Haber

DİĞER İÇERİKLERİMİZ
Sanal ortam dolandırıcılarına parasını kaptıran müşterilerin yüzünü güldürecek karar, İstanbulda yaşayan bir iş adamının bankasıyla yaşadığı anlaşmazlığın ardın
0 Yorum

    Yorum Yapın

    Hızlı Araştırma ve Başvuru Formu