Marka Tescili » Neden Tescil ve Yapılması Gerekenler » Etkin Patent Marka tescili, tescil kriterleri, yapılması gerekenler, ret gerekçeleri, başvuru fiyatları, neden, nerede ve nasıl yapılacağını buradan inceleyebilirsiniz.

Marka Tescili

Hızlı Marka, Patent ve Tasarım Başvuru ve Araştırma Formu*
Online Marka Tescil Başvuru İşlemleri için TIKLAYINIZ* Marka Sınıflarını İnceleyiniz.

,  Ana Kategori : Marka,  Kategori :  Marka Tescil  Tarih : 
4.4.2017 Marka Tescili
Gülbahar Mah, Şht. Ertuğrul Kabataş Cd. No:14/8 Mecidiyeköy/İstanbul +90 212 212 35 17 Marka Tescili » Neden Tescil ve Yapılması Gerekenler » Etkin Patent Marka tescili, tescil kriterleri, yapılması gerekenler, ret gerekçeleri, başvuru fiyatları, neden, nerede ve nasıl yapılacağını buradan inceleyebilirsiniz.

Etkin Patent Logo

Marka tescili işlemlerine başlamadan önce marka tescil sorgulama, araştırma işlemlerini PATENT FİRMALARI aracılığı ile konusunda uzman ve deneyimli marka danışmanlarından,  tescil sürecince mutlak veya nispi RED risklerinin olup olmadığı, tescilli benzer marka sahiplerince olası itirazların muhtemel sonuçlarını,  daha da önemlisi tescil sonrası önceden tescilli marka sahiplerince olası açılabilecek marka hükümsüzlük davalarının muhtemel sonuçları hakkında mutlaka yazılı mütalaa  alınmalıdır. Aksi takdirde yıllar sonra bile olsa olası hükümsüzlük dava ve sonuçları çok ağır maddi ve manevi kayıplara neden olabilir.
 
Marka Tescil

 

Marka tescil kriterleri ile hukuki kriterler kimi zaman sonuçları bakımından farklıklar gösteriyor olabilir. Bu durum, sadece marka isimlerinin tescil başvurularının incelenmesinde mutlak RED nedenleriyle nispi RED nedenleri farklılığından kaynaklanmaktadır. Yani aynı veya benzer marka başvuruları Türk Patent ve Marka Kurumu (Türk Patent) tarafından mutlak

RED nedenleri  kapsamında incelenirken,karışıklık ve iltibas riski olan markalar ise ancak itirazın olması halinde incelenmekte ve karara varılmaktadır. Dolayısıyla aslında karışıklık ve iltibas yaratan bir başvurunun, markalar bültenindeki yayına süresi içinde itiraz edilmediğinden kesinleşen marka tescillerin iptal veya hükümsüzlüğü için ancak yine süresi için dava açılarak hükümsüz kılınabilir.

Özellikle küresel ekonomik krizin bütün dünyayı kavurduğu günümüzde, taklit ürün ve taklit markalar hakkında çok daha fazla yaptırımlar olacağı mutlaka göz önünde bulundurulmalıdır.

Marka sorgulama sayfamızdan marka isimlerini araştırabilirsiniz ancak, aynı veya benzeri olmadığına inandığınız marka isimleri bile olsa uzmanlarımıza telefon veya e-posta yoluyla yardım ve destek almanızı öneriyoruz.

Uzmanı olmayan kişi veya firmaların  tıpkı bir alan adı/ismi gibi  marka sorgulama yapmaları sonucu varılan yanlış ve yanıltıcı sonuçlar ciddi zararlara sebep olabilir. Marka ibareleri, marka örneklerinde kullanımlarına göre ana marka unsuru tali marka unsurları olarak ayrılır. Birden fazla sözcükleri taşıyan bileşke markalar bütünü itibariyle bıraktığı izlenim dikkate alınır. Bileşke markalardaki her iki marka ibaresi ayırt edici özelliklere sahip olsalar bile  marka örneğindeki kullanım  nedeni ile ibarelerden birisi asli diğerinin tali unsur olduğu değerlendirilmesi yapılarak tescil veya RED kararı verilebilir. Ayrıca sadece marka ismi tescil kriterlerine uygun olsun diye yeniden düzenlenen marka ismine yapılan ek ibarelerin sonradan  farklı şekilde kullanımları da markada karışıklık ve iltibasa hatta kötü niyet veya marka tecavüzüne gerekçe olabilir. 

 

Her yıl giderek hızla büyüyen marka hükümsüzlük davalarına maruz kalmamak, yıllarca yatırım yaptığınız markanızın kaybetme riskini ve kaybedilmesi halinde uğranılacak maddi ve manevi kayıpları  düşünerek mutlaka başvuru öncesi , tescil sürecinde ve sonrasında konusunda uzman patent firmaları ile çalışılmasını önermekteyiz. Etkin Patent olarak  sadece tescil kriterleri değil hukuki kriterlere uygunluğu, marka konumlandırma ve pazarlama, reklam ve tanıtım stratejilerine uygunluğu dahil  bir çok kriter değerlendirilerek danışmanlık ve başvuru hizmetlerini vermekteyiz.

 

NEDEN MARKA TESCİLİ

 

Neden Marka Tescili Çünkü; Ürettiğiniz mal ve hizmetlerde kullandığınız isim ve logoların tescil edilmemesi halinde sonradan telafisi güç zararlarla karşılaşmamak için marka tescili öneriyoruz.


Yıllardır büyük emek ve maliyetlerle sizinle özdeşleşen markanın bir şekilde sizden önce üçüncü taraflarca tescil edilmesi halinde markanızın kaybetme tehlikesi yaşayabilirsiniz. Size ait markanın üçüncü bir tarafca tescilinin ipatl/hükümsüzlüğü sadece dava yoluyla mümkündür. Dava süreçleri uzun ve maliyetli olması, markasal kullanımları yasal koşullarının gerektirdiği niteliklerde belgelerle ispatlama yükümlülükleri göz önünde bulundurulduğunda gerçekten hem oldukça yüksek maddi ve manevi zararlarla karşılaşabileceğiniz gibi, pazarlama ve satış aksiyonlarınızın da aksamasına sebep olacaktır.

Sonuç olarak marka tescil fiyatlarından yüzlerce kat fazla maliyetleri karşılaşma tehlikesi ne marka tescilinin sağladığı hukuki haklar ve kazanımlar nedeniyle hem marka tescili öneriyor hem de tescilsiz herhangi bir isim, logo, şekil, slogan, vs. marka işaretlerinin kullanılmamasını öneriyoruz.


Dahası bir şekilde kullandığınız markanızın yıllar sonra bile olsa hem sizden önce kullanılmış olması hem de tescilli olması nedeniyle dava konusu olması halinde çok büyük maddi ve manevi zararları üstlenmek, üstelik ceza davalarıyla da karşı karşıya kalabilirsiniz.

 

MARKA TESCİLİ İÇİN YAPILMASI GEREKENLER

 

Marka tescil başvuru öncesi, konusunda bilgili ve deneyimli marka patent vekil ve danışmanlarından,  önceden tescilli aynı/benzer marka tescillerin olup olmadığının araştırma ve sorgulaması yapılması gerekir.  Marka sorgulama kriterlerini incelemenizi özellikle öneriyoruz.


Marka tescili yapılacak isimlerin farklı dil ve lehçelerde argo vb. bir başka anlamının olup olmadığı mutlaka araştırma yapılmasını öneriyoruz. Marka isimleri başlıklı yazılarımızdan ayrıntılı bilgileri edinebilirsiniz.


Marka şayet bir logo (şekil) ile birlikte kullanılacaksa, fiilen kullanılacak marka örneği ile başvuru yapılmalıdır. Dahası logo+isim kombinasyonundan oluşan karma markanın  asli ve esaslı unsurunun hangisi olduğunun tespiti oldukça önemlidir. Markalar genellikle bir bütün olarak incelenmektedir. Ancak çoğunlukla  kelime+şekil kombinasyonundan oluşmuş marka işaretlerinde asli unsur kelimeler yani marka isimleri olmakla birlikte, kullanılan isimlerin ayrıt edici niteliklerinin düşük/yüksek olması markanın  asli ve baskın unsuru belirlemektedir.


Marka tescili yapılacak kelime, isim ve logoların ve/veya bunların kombinasyonundan oluşmuş markaların olası yayın kararına önceden tescilli markalarca itiraz edilmesi halinde muhtemel sonuçlarını marka patent danışmanlarından mutlaka  yazılı olarak talep ediniz. Marka tescil başvuru süresince olası itirazlar ve/veya bir şekilde itirazların atlanması halinde sonradan dava konusu yapılması halinde muhtemel sonuçlarının önceden tespit edilmemesi halinde olası riskler oldukça yüksek maddi ve manevi kayıplara sebebiyet verebilir. Dolayısıyla konusunda uzman marka vekili tarafından bu durumun öncelikle tespit edilmesi ve olası riskleri bertaraf edebilecek yenilikçi çözümlerin geliştirildikten sonra marka tescil başvurusu yapılmasını öneriyoruz. Üstelik tüm bu çalışmaların yazılı olarak raporlanması oldukça önem arz etmektedir. Bu konuda ayrıntılı açıklamalarımızı blog sayfamızdaki marka makale bölümlerindeki yazılarımızı mutlaka incelemenizi öneriyoruz.  Dahası varsa soru ve sorunlarınız için aynı bölümdeki içeriklerin altında yer alan yorum alanlarını kullanabilirsiniz.  


Marka tescil başvurusu yapılacak markanın aynı/benzer isimleri taşıyan ve özellikle aynı faaliyet alanlarında önceden alan adı ve web sayfası olarak kullanılıp kullanılmadığı, yine bir başkası tarafından Ticaret Unvanı olarak kullanılıp kullanılmadığı mutlaka araştırılmalı ve bu konuda uzmanlardan yardım ve destek alınmalıdır.


Başvuru yapılacak markanın aynı/benzerlerin önceden Yurtiçi olmasa bile Yurtdışında kullanılıp kullanılmadığı, bu kullanımın tanınmışlık düzeyinde olup olmadığı mutlaka araştırmalıdır. Bu konuya ilişkin Yurtdışı Marka Tescili başlıklı yazımızı inceleyebilirsiniz.


MARKA TESCİLİ YAPTIRMAK


Marka tescili yaptırmak için temel prensipleri şu şekilde özetleyebiliriz.


  Hem koruma hem de pazarlama aksiyonlarına güçlü destek olacak, ayırt edici niteliklerde marka ismi bulmak,
Şayet marka ile birlikte logo, sembol, maskot vs. kullanılacak ise, marka iletişimine uyum ve güç katacak tasarımları hazırlamak,
Marka tescili başvuru öncesi marka sorgulama ve araştırma yaptırmak,
Tescil süresince olası itirazları bertaraf edebilecek hukuki altyapının hazırlanması,
Marka tescil başvurusu yapılan marka örneğini tüm mal ve hizmetlerde olduğu gibi kullanmak,
Marka tescil başvurusu yapmak,
Marka tescil süreci ve sonrasında markasal kullanımların yasal koşulları karşılar niteliklerde belgelemek ve arşivlemek olarak özetleyebiliriz.

 

MARKA TESCİLİ KAÇ YIL GEÇERLİDİR


Marka tescili başvuru tarihi itibariyle 10 yılda bir markayı yenilemek şartıyla mülkiyet hakları süresiz  tescil sahibine  aittir. Süresi içinde markanın yenilenmemesi halinde marka hükümsüz olarak kabul edilir. Ancak yenileme süresinden sonraki 2 yıl içinde üçüncü taraflarca yapılacak başvuruya markayı fiilen kulanmak şart ve koşuluyla itiraz hakkı bulunmaktadır.


Marka yenileme süre bitiminden sonraki 6 ay içinde cezalı ücret ödenmek koşuluyla yenileme yapılabilir. Ayrıntıları marka yenileme başlıklı yazımızda inceleyebilirsiniz.

 

MARKA PATENT TESCİLİ

 

Marka patent tescili genellikle marka unsurlarının hukuki hakları ve bu hakların korunması ve tescili anlamında kullanılmaktadır. Oysa marka tescili ile patent tescili birbirinden farklıdır.


Yukarıda ayrıntılı açıklamaya çalıştığımız üzere bir ürün veya hizmetin üzerinde kullanıldığı isim, harf, şekil, rakam, logo vb. ve/veya bunların kombinasyonunda oluşan karma marka işaretlerin korunması için marka tescili yapılmaktadır.


Patent ise kısaca;  bir buluşun belgesi olmakla birlikte, mevcut bilgi ve teknolojilerin kullanılarak herhangi bir ihtiyacın daha kolay ve verimli bir şekilde giderilmesi için geliştirilen yeni  çözümlerin koruması anlamındadır.


Patent konusunda ayrıntılı bilgileri patent kategorsinden inceleyebilirsiniz.

 

MARKA TESCİL KRİTERLERİ

 

Marka tescil kriterleri ; ayırt edicilik, aynılık, benzerlik ve tanımlayıcı işaretlerin marka tescili olarak üç ayrı başlık altında inceleyeceğiz.

 

Marka Tescilinde Ayırt Edicilik 

 

Sınai Mülkiyet Kanun' un 4. Madde  (1) bendinde ;  Marka, bir teşebbüsün mallarının veya hizmetlerinin diğer teşebbüslerin mallarından veya hizmetlerinden ayırt edilmesini sağlaması ve marka sahibine sağlanan korumanın konusunun açık ve kesin olarak anlaşılmasını sağlayabilecek şekilde sicilde gösterilebilir olması şartıyla kişi adları dâhil sözcükler, şekiller, renkler, harfler, sayılar, sesler ve malların veya ambalajlarının biçimi olmak üzere her tür işaretten oluşabilir.

 

Tescilin etkili olacağı coğrafi alan: 

Marka Tescilin etkili olacağı coğrafi alan ilgili işaretin marka olarak kullanılacağı ve hitap edeceği toplum kesiminin tespiti önemlidir. Türk Patent ve Marka Kurumu  tarafından yapılacak inceleme ve 

değerlendirmede,  etkili olacağı coğrafi alan Türkiye'nin coğrafi sınırlarıdır. Marka İşaretin ayırt edicilik niteliği açısından yapılan incelemede ülkenin geneline hakim olan dil, eğitim, kültür ve sosyo-ekonomik durum dikkate alınır.

 

 

Markanın kullanılacağı mal ve hizmetler :

Marka İşaretin ayırt edicilik niteliği talep edilen mal ve hizmetler açısından değerlendirilir. Bazı mal ya da hizmetler için ayırt edici nitelikte olan bir işaret başka mal ya da hizmetler için bu niteliği haiz bulunmayabilir.

Markanın ayırt ediciliği talep edilen mal ve hizmetlerden bağımsız ve soyut olarak değerlendirilmez. Bazı marka işaretler ise hiçbir mal ya da hizmet için ayırt edici nitelikte olmayabilir. Marka İşaretin ayırt edicilik niteliği tescili talep edilen mal ve hizmetlerin tamamı için ayrı ayrı değerlendirilir.

 

İlgili kamu algısı :
Marka İşaretin ayırt edicilik niteliği tescili talep edilen mal ve hizmetlerin ilgili olduğu

toplum kesimi dikkate alınarak değerlendirilir. İlgili toplum kesimi mal ve hizmetin niteliğine bağlı olarak değişiklik gösterebilir.

 

Markanın Bireyselliği - Somut koşulları :
Marka işaretin ayırt ediciliğinin değerlendirilmesinde mevcut her türlü veri çerçevesinde başvurunun tüm somut koşulları dikkate alınmaktadır. Bir marka tescili, daha önceden aynı ya da benzer

bir marka işaretten oluşan diğer bir markanın aynı ya da benzer mal ve hizmetler için tescil edildiği gerekçesiyle kendiliğinden kabul edilemez. Önceki bir tescil yeni marka başvurunun RED  gerekçelerini ortadan kaldıramaz.

 

Marka Tesciline Konu İşaretlerin Başlıca Kriterler şunlardır;

 

Kelime Markaları ;

 

Her hangi bir şekil,logo vb. olmaksızın anlamı olsun veya olmasın oluşturulan sözcükler kelime markaları olarak tanımlanmaktadır. Kelime markalarından kullanılan farklı fontlar markaya ilave şekil unsuru olarak kabul edilmez. Anlamsal içeriği bir kelimenin ayırt edici niteliğini gösterir en temel göstergedir. Marka isimlerindeki kelime,  tescili talep edilen malların vasıflarını  belirtiyorsa ve ilgili tüketici kesimi tarafından malın ticari kaynağını göstermekten ziyade malın niteliklerine yönelik ya da promosyon amaçlı bir bilgilendirme algısı yaratıyorsa ayırt edici olmadığı kabul edilerek marka tescil edilemez Bununla birlikte, malın niteliklerini doğrudan göstermiyor olması tek başına bir kelimeyi ayırt edici kılmaz. Önemli olan marka olarak tescili talep edilen kelimenin ilgili tüketici kesimi açısından ürünün kaynağına işaret eden dolayısıyla marka olarak algılanabilecek bir ibare olmasıdır. Diğer taraftan, piyasada aynı ya da benzer kelimelerin kullanılıyor olması bir kelimenin ayırt edici niteliğe sahip olmadığının tek başına göstergesi de değildir.

 

Bileşke Markaların Tescili;

 

En az iki veya daha fazla sözcük veya hecelerden oluşturulmuş markalardır. Marka  başvuru incelenmesinde bileşke markaların ayırt ediciliğinin tespitinde, markayı oluşturan farklı unsurlarının tek tek değerlendirilmesi değil de markanın bütünü itibariyle  ilgili tüketici kesimi üzerinde bıraktığı izlenim dikkate alınarak tesciline ve/veya reddine karar verilmektedir.


Genel olarak ayırt edici niteliği bulunmayan iki farklı kelimenin bir araya getirilmesinden oluşan bir kelime kombinasyonunun da ayırt edici karakter taşımadığı kabul edilse de,  ayırt edici olmayan iki kelimenin sıra dışı bir şekilde bir araya getirilmesi sonucu oluşan kelime kombinasyonu (bileşke) ayırt edici nitelik kazanabilir. Marka Tescili talep edilen kelime kombinasyonu bu temel ilke ışığında bir bütün olarak incelenmekte ortaya çıkan yeni bileşke markanın bir bütün olarak ayırt edicilik vasfı kazanabileceği kabul edilmektedir.

 

Sloganların Tescili ;

 

Ayırt edicilik niteliğine sahip olması koşuluyla sloganlar marka olarak tescil edilebilir niteliktedir.
Tamamıyla türetilmiş, ironi, uyak veya ses tekrarı içerme ya da bilinçaltına mesaj gönderme, kelimelerle oynama vb. gibi yollarla yaratıcılık içeren, anlam yönünden çözümlenemeyen, alışılmışın dışında kelime kombinasyonlarını içeren sloganlar ayırt edici olduğu kabul edilmektedir.

 

Sloganların marka tesciline ilişkin kabul gören içtihatı paylaşarak konunun daha net ve anlaşılır olacağı kanaatindeyiz.

 

Avrupa Adalet Divanı, “DAS PRINZIP DER BEQUEMLICHKEIT” (Rahatlık İlkesi) kararında, “slogan markalarının diğer markalardan daha katı inceleme kriterlerine tabi tutulmaması gerektiğini ifade etmekle birlikte, sloganların ilgili tüketiciler tarafından, tek bir işletmenin ürünlerini ayırt eden işaretler olarak algılanmasının daha zor olduğunu” ifade etmiştir.

 

Etkinlik Adından Oluşan Marka İsimleri;

 

Etkinlik adından/isminden oluşan markalar, büyük çaplı organizasyonlar, yarışma-müsabaka vb. faaliyetlerin sponsorlarına söz konusu etkinliğin ismini ticari olarak münhasıran kullanma hakkını verir. Ayırt edicilik niteliğinin değerlendirilmesi açısından bu tür markalara uygulanan kriter, diğer marka türlerinde aranan koşullardan daha az ya da daha fazla olmamaktadır.


Eğer etkinlik markası tüketici zihninde, talep edilen mal /hizmet ile etkinlik arasında tanımlayıcı bir bağ kuruyor veya ilişkilendirme yapıyorsa, söz konusu marka tanımlayıcı nitelikte ve ayırt edicilikten yoksun olduğu kabul edilmektedir.


Etkinlik adından oluşan markaların tescil inceleme ve değerlendirilmesinde, bileşke marka bir bütün olarak tüketicide marka algısı oluşturuyorsa veya ürünün veya hizmetin kaynağına işaret etme işlevini ifa ediyorsa ayırt edici nitelikte olduğu ve tanımlayıcı olmadığı kabul edilerek marka tescil edilir.

 

ÖNEMLİ NOT: Tescil kriterlerine sahp olmayan tanımlayıcı (jenerik vb.isimler) ibarelere tescil kriterleri kazandırılması ve tescili için deneyimli uzmanlarımızdan yardım alabilirsiniz.

 

Şekiller (logolar) ;

 

Marka Tescili talep edilen mal ve hizmetlerle herhangi bir ilişkisi bulunmayan, bu mal ve hizmetler için doğrudan tanımlayıcı (cins, çeşit, kalite,vasıf bildirici şekiller) nitelikte olmayan şekiller (logolar dahil) kural olarak ayırt edici olduğu kabul edilerek  tescil edilebilir.


Ayırt Edici Basit Geometrik Şekiller ve Semboller ;

Dikdörtgen, daire, beşgen gibi basit geometrik şekiller ayırt edici nitelikte değildir. Benzer şekilde toplumun farklı kesimleri tarafından yaygın olarak kullanılan “@” gibi semboller ile “?”,“$,€, £” gibi para birimi sembollerini münhasıran içeren başvurular, her olayın somut koşulları saklı kalmak kaydıyla, ayırt edici nitelikten yoksun olduğu kabul edilerek  tescil başvurusu RED edilir.


Basit ve Sıradan Mekan Gösterimleri ;

 

Malların ve hizmetlerin sunulduğu, ilgili sektör açısından genel ve yaygın kullanımı haiz, basit ve sıradan mekan gösterimlerinin (Örneğin; Herhangi bir ayırt edici amblem, logo vb. bir işaret içermeyen sıradan bir mağaza gösterimi) tek başına ayırt edici nitelikte olmadığı kabul edilerek  tescil başvurusu RED edilir.

Marka, ihtiva ettiği unsurların tamamı ile bir bütün olarak ürünün kaynağına (üreticisine) işaret etme fonksiyonuna sahip ise ayırt edici niteliğini haiz bulunduğu kabul edilir. Münhasıran şekilden, özellikle bir ürün şeklinden oluşan figüratif bir işaret, ilgili piyasada diğer üreticiler tarafından üretilen ya da kullanılan diğer ürün şekillerinden uzaklaştığı, standart ürün şeklinin dışına çıkarak özgün bir nitelik kazandığı oranda ayırt edicilik niteliği de artacak ve tescile uygun hale gelecek, standart ürün şekillerine yaklaştığı oranda ise ayırt edicilik niteliğini kaybedecektir.


Bir ürün şeklinden oluşan iki boyutlu figüratif bir işaretin ayırt edicilik niteliğinin tespitinde aşağıda belirtilen kriterler esas alınır:


1 Ürünün karakteristik şekline yakınlığı,

2 Şeklin ilgili sektörün norm ve geleneklerine yakınlığı,

3 Ortalama tüketici kitlesi tarafından herhangi analitik ve karşılaştırmalı incelemeye ve özel bir dikkate gerek duyulmadan ayırt edilebilmesi,


Desen ve dekoratif unsurlardan oluşan marka işaretlerin ortalama tüketici kesimi üzerinde genellikle ürünün kaynağına işaret eden bir ayırt edicilikten ziyade ürünün tasarımına ya da niteliğine yönelik bir algı ve izlenim yarattığı dikkate alınarak, bu tür şekillerin ayırt edicilik niteliğinin incelemesinde kelime ve diğer marka türlerinden farklı olarak güçlü bir özgünlük ve ilgili sektörde kullanılan benzer dekoratif unsurlardan belirgin bir şekilde farklı olma şartı aranmaktadır.

 

Ayırt Edici Şekil Kombinasyonları ;

 

Bir markayı oluşturan birden fazla şekli unsurdan her biri tek başına ayırt edici nitelikte olmamasına rağmen bu unsurların bir araya getirilmesi bazı durumlarda markaya özgün bir nitelik ve ayırt edici bir fonksiyon kazandırabilir. Bununla birlikte, bu tür birden fazla şeklin markaya ayırt edici nitelik kazandırabilmesinin en önemli şartı, ilgili piyasadaki standart uygulama ve tasarımların dışına çıkması ve bunun bir sonucu olarak orta düzeydeki ilgili tüketici nezdinde ürünün menşeini/üreticisini gösterme fonksiyonunu elde etmesidir. Bir marka üzerinde ayırt edici nitelikten yoksun birden fazla unsur piyasadaki farklı firmalar tarafından yaygın bir şekilde bir araya getirilerek ürün ambalajlarında kullanılıyor ise bu standart unsurların birbirinden farklı ancak özünde standart ürün şekli ve ortak kullanılan araçlarla tek tek ya da birlikte sunumu markaya ayırt edici nitelik kazandırmayacaktır. Markanın ayırt edici nitelik kazanması, bu standardın dışına çıkmış, orta düzeydeki tüketicinin dikkatini ilk görüşte çekebilecek özgün şekil ya da unsurların kullanımıyla mümkün olabilecektir.


Üç Boyutlu Şekiller ;

Sınai Mülkiyet Kanununda belirtilen koşulları sağlaması şartıyla üç boyutlu şekiller marka olarak tescil edilebilecek işaretlerdendir. Bu çerçevede,


1 Çizimle görüntülenebilen veya benzer biçimde ifade edilebilen (grafik gösterim); ve
2 Ayırt edici niteliği haiz bulunan;


Üç boyutlu şekiller marka olarak tescil edilebilir niteliktedir.


Renk ve Renk Kombinasyonları ;

 

Renklerin somutlaşmış belli bir şekil dâhilinde kullanılması, yani sınırları belli bir şeklin renklerle ifade edilmesi halinde, değerlendirme renklerden oluşan ilgili şeklin ayırt edici niteliğe sahip olup olmadığı açsından yapılır. Bu tür bir kullanım, renk markasından ziyade renk unsuru barındıran bir şekil (ya da logo) markası veya renkli şekil markası olarak kategorize edilir.Renklerin, sözcük, sayı ya da diğer işaretlerle birlikte kullanılması halinde ise renkler genellikle markanın asli unsurunu oluşturmamakta, asli ayırt edici unsur ilgili sözcük ya da diğer işaretlerden oluşmaktadır. Diğer geleneksel markalar gibi değerlendirilen bu tür markaların ayırt edicilik niteliğe sahip olup olmaması, işaretin diğer unsurlarla birlikte bir bütün olarak orta düzeydeki tüketici kitlesi üzerinde bıraktığı algı ve izlenime bağlıdır.


Renk markalarında ayırt edicilik kriteri, esas olarak belli bir konturu yani dış hat çizgileri,sınırları ve somut şekilleri bulunmayan renk markaları açısından değerlendirilecektir. Bu tür markalar, “kendi başına renk markaları” (colors per se) veya “soyut renk markaları” olarak ifade edilmektedir. Kendi başına renk markaları ise;


1 Tek renkten oluşan markalar
2 Renk kombinasyonlarından oluşan markalar şeklinde iki alt grupta incelenmektedir.


Ayırt Edici Tek Renkten Oluşan Markaların Tescili ; Marka olabilecek her türlü işaretin görsel olarak, özellikle görüntüler, çizgiler veya harfler yardımıyla temsilinin (grafik gösteriminin) yapılabilmesi gereklidir. Grafiksel gösterim; açık, kesin, müstakil (başlı başına ifade ettiği şeyi kapsayan), kolay erişilir, anlaşılır, dayanıklı (zamanla bozulmayan nitelikte, kalıcı) ve objektif olmalıdır.


Tek renkten oluşan markalarda ayırt edicilik;

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Knaunu çerçevesinde, renklerin kendi başına marka olarak tesciledilebilmeleri için, üzerinde kullanıldıkları mal/hizmetler açısından ayırt edici niteliği haiz olması gerekir. Özellikle kendi başına tek bir renkten oluşan başvurularda ayırt edici niteliğin tespiti oldukça zordur. Tüketiciler genellikle kelime, şekil, sayılar gibi işaretleri ürün üzerinde gördüklerinde, bunları üründen bağımsız olarak algılar ve bu işaretlerin ürünün ticari kaynağını gösteren bir “marka” olduğunu düşünür.


Ancak renkler açısından böyle bir algılamanın oluşabilmesi için öncelikle rengin ürün üzerinde sürekli ve uzun süreli kullanılması ve bu kullanım sonucu ilgili ürün/hizmetle ilgili olarak marka işlevi görecek şekilde ayırt edici nitelik kazanmış olması gerekir. Bu nedenle, ayırt edici nitelik kazandığı yeterli derecede delille ispatlanmadığı sürece kendi başına tek renkten oluşan bir marka başvurunun başlangıçta ayırt edici nitelikten yoksun olduğu kabul edilmektedir.


Renk Kombinasyonlarından Oluşan Markaların Tescili ;

 

Tek renkten oluşan markaların grafik gösteriminde geçerli olan “açıklık, kesinlik, müstakil,kolay erişilir ve anlaşılır olma, dayanıklılık ve objektiflik” kriterleri renk kombinasyonlarının grafik gösteriminde de geçerlidir.
Kendi başına renk kombinasyonundan oluşan marka tescili başvurularında, başvuru formunda marka örneği alanında tescili istenen renk kombinasyonunun örneğine yer verilmesi, ayrıca başvuruya konu edilen renklerin, uluslararası geçerliliği olan bir renk kodlama sistemine göre (örn. PANTONE) kodlarının belirtilmesi bu şartları yerine getirecektir. “açıklık ve kesinlik şartlarını zorunludur. Ayrıca marka örneğinden açıkça anlaşılamıyorsa, renk kombinasyonunu oluşturan renklerin her birinin marka örneği içindeki konumu ve dağılım oranlarının da yazılı olarak açıkça ifade edilmesi işarete sağlanacak koruma kapsamının tespiti ve olası uyuşmazlıkların çözümü açısından gereklidir.


Renk kombinasyonlarından oluşan markalarda ayırt edicilik ;

Renk kombinasyonlarının ayırt edicilik gücü tek renklere göre daha yüksektir. Renklerin sunuluş şekilleri ve mal/hizmetlerle ilgili olarak olası kullanım biçimleri ayırt edicilik değerlendirmesinde belirleyici unsurlardır. Örneğin, renk kombinasyonunun, başvuruya konu malların veya ambalajlarının kendi renginden oluşması, mal ya da hizmetlerle ilgili reklam materyallerinde kullanımı vb... olası kullanım biçimleri ayırt edicilik değerlendirmesinde dikkate alınmaktadır.


Renk kombinasyonunun ilgili mal ya da hizmetler için ilgili sektörde yaygın kullanımının bulunup bulunmadığı, ilgili mal ya da hizmetler için işlevsel bir niteliğinin bulunup bulunmadığı, renklerin sadece dekoratif birer unsur olarak algılanıp algılanmadığı ürünün kaynağını gösterme niteliği açısından ilgili tüketici kitlesi üzerinde ilk bakışta bıraktığı etki ve izlenim ayırt edicilik niteliğini belirleyici kriterlerdir.


Ses Markalarının Tescili ;

 

Sınai Mülkiyet Kanunu'nda belirtilen ayırt etme ve çizimle görüntülenebilme veya benzer şekilde ifade edilebilme (grafik gösterim) şartlarını sağlayan sesler marka olarak tescil edilebilir niteliktedir.


Ses markalarında ayırt edicilik ;

 

Ayırt edicilik değerlendirilmesinde, tescili istenen sesin, geleneksel markalarda olduğu gibi, başvuru kapsamındaki mal ve hizmetler yönünden ayırt etmeye elverişli olup olmadığı hususu değerlendirmeye esas olacaktır. Bu anlamda, bilinen bir müzik eserinden alınmış bir bölümden oluşan sesin “konser düzenleme hizmetleri için” ayırt edici nitelikte olmadığı kabul edilebilir.


Bir ses marka başvurunun ses markası başvurusu olarak değerlendirilebilmesi için, öncelikle tescili talep edilen işaretin bir “ses markası” olduğunun başvuru dilekçesinde açıkça belirtilmesi gerekmektedir. Ses markası talebinin açık bir şekilde belirtilmemesi halinde, ilgili başvuru geleneksel marka (şekil/kelime) olarak değerlendirmeye alınır (bu durumda herhangi bir “ses” işareti için koruma elde edilemez) veya başvuru sahibinden marka başvurusuna konu ettiği “işaret”in ne olduğunu açıklaması istenir.


Melodik (notaya dökülebilir) sesler için grafik gösterim, sese ait özellikleri (anahtarı, ölçüleri,notaları, durakları, tekrar eden tempoları ve diğer detayları) tasvir eder nitelikte hazırlanmış bir porte ile yapılmalıdır. Bu tür bir gösterim, anında anlaşılır olmasa dahi, kolay anlaşılır nitelikte olduğundan, yetkili makamların ve kamunun marka olarak tescili istenen işareti kesin olarak bilmelerine imkân tanır.

 

Hareket Markalarının Tescili ;

 

Görüntülerin hareketi yoluyla bir işletmenin mal veya hizmetlerini diğer işletmelerin mal veya hizmetlerinden ayırt etmeyi sağlayan markalar hareket markası olarak adlandırılır. Bir başvurunun hareket markası olarak değerlendirilebilmesi için tescili talep edilen marka işaretin bir “hareket markası” olduğunun başvuru dilekçesinde açıkça belirtilmesi gerekir. Aksi takdirde marka örneğinde sunulan “şekil” dikkate alınır (bu durumda herhangi bir “hareket” işareti için koruma elde edilemez) veya başvuru sahibinden tescil başvurusuna konu ettiği “işaret”in ne olduğunu açıklaması istenir.


Hareket markasının grafik gösterimi, bir araya getirildiğinde hareketi resmeden hareketsiz görüntü serilerinin (şekil) sıralı olarak verilmesiyle yapılabilir. Verilen gösterim yeterince açık ve anlaşılır olmalıdır. Ayrıca hareketi açıklayan yazılı bir tarifname verilmeli, söz konusu tarifnamede marka tescil başvurusuna konu edilen hareket açık ve anlaşılır biçimde ifade edilmeli, görüntünün neyi resmettiği, yani görünüşte neyin değiştiği, hareketin sıralamasında kaç adet görüntünün olduğu ve bu görüntülerin sıralamasının nasıl olduğu gibi bilgilere yer verilmelidir.


Koku ve Tat Markalarının Tescili ;Türk Patent ve Marka Kurumu (Türk Patent) tarafından koku ve tatların çizimle görüntülenebilme veya benzer biçimde ifade edilebilme şartını (grafik gösterim) yerine getiremediği kabul edilmektedir.


Harfler ve Sayılar ;

 

Ayırt edici niteliğe sahip olan harfler ve sayılar marka olarak tescil edilebilir. Bununla birlikte, stilize edilmemiş, özel biçim verilmemiş ve özgün bir niteliği bulunmayan standart karakterlerle yazılmış tek harfler ve tek basamaklı sayıların, başvurunun özel koşulları saklı kalmak kaydıyla,ayırt edici nitelikte olmadığı kabul edilir.


Harfler veya sayılar tertip tarzı itibariyle, ne kadar özgün ve alışılmadık ise ayırt edici niteliği o kadar güçlüdür. Dolayısıyla, bir harf veya sayı ticari hayatta yaygın bir şekilde kullanılan işaretlere ne kadar çok benzerse ayırt edicilik gücü de o kadar azdır.


Tek Rakamdan/Harften Oluşan Marka Başvuruları ;

Standart yazı karakterleriyle yazılmış tek harf ya da rakamların kural olarak ayırt edici nitelikte olmadığı kabul edilir. Özgün bir tasarıma sahip tek harf ya da rakamların ise kural olarak ayırt edici niteliğe sahip olduğu kabul edilerek  tescil yapılabilir.


İki veya Daha Fazla Rakamdan/Harften Oluşan Marka Başvuruları ;

İki veya daha fazla basamaklı sayılar ile iki veya daha fazla harften oluşan kelimelerin, kural olarak, ayırt edicilik niteliğine sahip olduğu kabul edilerek  başvuru tescil edilir.


Tescili talep edilen mal ya da hizmetle bağlantısı olabilecek herhangi bir şehri veya ülkeyi çağrıştıran harf ya da rakamlar da ayırt edicilikten yoksun ya da tanımlayıcı nitelikte olabileceği kabul edilerek  tescil başvurusu RED edilebilir.


Harf-Sayı Kombinasyonlarıdan Oluşan Marka Başvuruları ;

Harf ve sayı kombinasyonlarından oluşan işaretlerin, tescili talep edilen mal ya da hizmetler için tanımlayıcı bir nitelikte olmadığı sürece, kural olarak ayırt edicilik niteliğine sahip olduğu kabul edilerek marka tescil başvurusu tescil edilir. Örneğin; “Y2”, “T1”, “2e” “KL5” gibi harf ve sayı kombinasyonlarından oluşan marka işaretler ayırt edicili niteliğe sahiptir.


Bununla birlikte, tescili talep edilen mal ya da hizmetler için tanımlayıcı nitelikte olan harfler,rakamlar ya da bunların kombinasyonlarının, aynı zamanda ayırt edici niteliği haiz olmadığı kabul edilerek  tescil başvurusu RED edilebilir.

 

MARKA TESCİLİNDE AYNİLİK VE BENZERLİK DEĞERLENDİRMELERİ

 

Aynılık veya Ayırt Edilemeyecek Derecede Benzerliğin Tespiti : 6769 Sayılı Sınai Mülkiyet Kanunun 5.  maddesi; aynı veya aynı türdeki mal veya hizmetle ilgili olarak tescil edilmiş veya daha önce tescil için marka başvurusu yapılmış bir marka ile aynı veya ayırt edilemeyecek kadar benzer markaların tescil edilemeyeceği hükmünü içermektedir.


Sınai Mülkiyet Kanunun 5.maddesi hükmü kapsamında, sonraki tarihi taşıyan  başvurunun Türk Patent ve Marka Kurumu (Türk Patent) sicilinde önceden marka tescilli veya marka başvurusu yapılmış markalarla (önceki markalarla) ayniyeti veya ayırt edilemeyecek derecede benzerliği araştırılmaktadır. İncelenen marka tescil başvuru ile aynı veya ayırt edilemeyecek derecede benzer olduğu düşünülen önceki tescilli markaların, başvurunun ret gerekçesi arasında olabilmeleri için, markaların aynı zamanda aynı veya aynı türdeki malları ve hizmetleri içermeleri gerekmektedir. Aynı veya aynı türde malların ve hizmetlerin tespit edilmesi için Türk Patent ve Marka Kurumu (Türk Patent) tarafından yayınlanan Tebliğ hükümleri ve içeriği esas alınmaktadır.


Bununla birlikte, Nice Sınıflandırması'nda yapılan değişikliklerin önceden tescilli markalara yansıtılmaması veya yanlış sınıflandırma nedenleriyle aynı / aynı tür malların ve hizmetlerin farklı sınıf numaraları altında yer alabilmesi mümkündür. Belirtilen durumlarda değerlendirme malların ve hizmetlerin gerçekte ait oldukları sınıflar esas alınarak yapılmaktadır.. Diğer bir deyişle malların ve hizmetlerin farklı sınıf numaraları altında sınıflandırılmış olması, malların ve hizmetlerin aynı tür olarak değerlendirilemeyeceği anlamına gelmemektedir.


Önceki tescilli markanın mal ve hizmet listesi, başvuru kapsamındaki malları ve hizmetleri (veya bunların bir bölümünü) kapsayan genel bir ifadeyi içeriyorsa, malların ve hizmetlerin (veya bunların bir bölümünün) aynı olduğu kabul edilerek  tescil başvurusu reddedilebilir.

 

Başvuru İncelemelerinde “Aynılık” İncelenmesi


Marka tescil başvuruya konu işaretin daha önce tescil edilmiş (veya başvurusu yapılmış) marka ile aynı olması, karşılaştırılan işaretlerin özdeş, farksız, tıpa tıp taklit, aynen veya bire bir kopya olmalarını ifade eder. Aralarında küçük de olsa farklılık bulunan markalar ise aynı sayılamazlar.


Ancak markaların farklı büyüklükte olması veya sözcük markalarının yazı karakterinin, renginin farklılaştırılması aynı olma durumunu etkilemez ve bu durumdaki başvuruları Türk Patent ve Marka Kurumu (Türk Patent) tarafından RED edilebilir.


Başvuru İncelemelerinde “Ayırt Edilemeyecek Derecede Benzerlik” İncelenmesi


Ayırt edilemeyecek derecede benzerlik tespit edilirken ortalama tüketiciler esas alınacak ve incelenen marka başvuru ile önceki tescilli markalar arasında, markaların asli ayırt edici unsurları bakımından tereddüde yer vermeyecek derecede benzerlik durumu araştırılır.


Ortalama tüketici grubu marka başvurunun kapsadığı mal ve hizmetler esas alınarak tespit edilir. Bu çerçevede, nihai tüketicisi genel anlamdaki halk (ayırım gözetmeksizin tüm tüketiciler) olan “giysiler” ile nihai tüketicisi konusunda uzmanlaşmış kişiler olan “tekstil makineleri” için benzerlik kriterleri aynı değildir. Başvuru kapsamında ortalama tüketici gruplarının birbirlerinden farklı olduğu mal ve hizmetlerin yer alması halinde ortalama tüketici grubunun spesifik bir tüketici grubu olduğu yönünde değerlendirme yapılmaz.


Önceki tescilli marka ile sonraki marka tescil başvurusu yapılan markaların ayırt edilemeyecek derecede benzer olup olmadıklarının tespit edilebilmesi için,öncelikle ayırt edilemeyecek derecede benzerlik durumu tanımlanmalı ve uygulanacak testin ölçütleri belirlenmelidir.


Ayırt edilemeyecek derecede benzerlikte, önceki tescilli marka ile sonraki  başvuru aynı olmamakla birlikte, orta düzeydeki tüketici (alıcı) de bıraktığı genel izlenimler hemen hemen aynı olmalıdır. Diğer bir anlatımla markaların yazılış, okunuş, görsel ve sessel olarak aynı imiş gibi algılanmaları daha önce bilinen marka ile aynı sanılmasıdır.


Tanımlayıcı İşaretler Nelerdir 


Tanımlayıcı işaretler, tescili talep edilen mal ya da hizmetleri doğrudan tanımlayan, mal ya da hizmetin cins, çeşit, vasıf gibi özelliklerine ya da kalitesine doğrudan atıfta bulunan işaretlerdir.


Bir marka işaretin tanımlayıcı nitelikte kabul edilebilmesi için işaretin mal ya da hizmetin mutlaka çok vazgeçilmez önemde bir özelliğini belirtiyor olmasına gerek yoktur. Bu hükmün temel amacı,ilgili sektörde faaliyet gösteren herkesin kullanımına açık olması gereken tanımlayıcı işaretlerin tek kişinin tekeline verilmesinin önüne geçerek kamu yararını gözetmektir. Yani, mal ve hizmetlerin karakteristik özelliklerini belirten işaretlerin ilgili herkes tarafından serbestçe kullanımını temin etmektir. Böylece tanımlayıcı bir işaretin tek bir kişinin tekeline verilmek suretiyle diğer işletmelere ve rakiplerine karşı haksız bir avantaj sağlamasını engellemektir.


Bir marka işaretin tanımlayıcı olarak kabul edilebilmesi için, işaret ile mal veya hizmet arasında doğrudan ve spesifik bir ilişkinin bulunması, işaretin mal veya hizmetin bir özelliğini veya kompozisyonunu doğrudan doğruya ve derhal düşündürmesi, bu ilişkinin tüketicinin algısında ekstra bir irdeleme ya da analize gerek olmadan doğrudan kurulabilmesi gerekir.

 

6769 SAYILI SINAİ MÜLKİYET KANUN' UN 5/1 (C), (D), (E), (G), (H)  MADDELERİ KAPSAMINDA  BAŞVURU İNCELEMELERİ

 

Ticaret Alanında Ortak Kullanıma Açık İşaretlerin Başvurusu

6769 Sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu'nun 5/1 (d) maddesi; "Ticaret alanında herkes tarafından kullanılan veya belirli bir meslek, sanat veya ticaret grubuna mensup olanları ayırt etmeye yarayan işaret veya adlandırmaları münhasıran ya da esas unsur olarak içeren işaretler" şeklindeki hükmü, ticaret alanında ortak kullanımda olan işaretlerin tek bir firmanın tekeline verilmesini engelleyerek, kamu yararını gözetmektedir.

Marka tescil başvurusunu oluşturan işaretin ortak kullanımda olup olmadığı değerlendirilirken ilgili terimin tanımlayıcı olup olmadığına bakılmaz. Sadece ticari hayatta ilgili sektörde hali hazırda farklı ticari aktörler tarafından kullanılıp kullanılmadığı göz önünde bulundurulur. Geleceğe dair böyle bir kullanımın oluşup oluşmayacağına dair herhangi bir ihtimal araştırması da yapılmaz.

Tescil başvurusunda münhasıran veya esas unsur olarak yer alan ibarenin 6769 sayılı SMK' nın 5/1(d) maddesi kapsamına girip girmediği, tescili talep edilen mal ve hizmetler dikkate alınarak değerlendirilir. Bir marka işaretin 6769 sayılı SMK' nın 5/1(d) maddesi kapsamına değerlendirilebilmesi için işaret ile tescili talep edilen mal ve hizmetler arasında sıkı bir ilişki aranır.

 

Malın Özgün Doğal Yapısından Ortaya Çıkan Şekillerin Marka Tescil Başvuruları

6769 Sayılı Sınai Mülkiyet Kanun'un 5/1 (e) maddesinde belirtilen unsurlar üç ana kısımdan oluşmaktadır:

1 Malın kendi özgün ve doğal yapısından ortaya çıkan şekiller: Bu şekillere örnek olarak bir futbol topunun veya araba lastiğinin şekli verilebilir. Futbol topunun küre şeklinde olması, araba lastiklerinin dairesel şekilde olması, topun ve araba lastiğinin doğası gereğidir.

2 Teknik bir sonucu elde etmek için zorunlu olan şekiller: Buna örnek olarak üç döner başlı elektrikli tıraş makinesi veya dürbün şekli verilebilir.

3 Mala asli değerini veren şekiller: Örnek olarak pırlantanın kendine has şekli verilebilir.

Bu madde hükmü ile teknik çözümler veya bir ürünün işlevsel özellikleri üzerinde tekel hakkı kurulmasını engellemektedir. Temel özellikleri bir teknik işlevin yerine getirilmesi olan veya o işlevi yerine getirmek amacıyla seçilen şekiller herkes tarafından kullanılabilir olmalıdır. Bu nedenle 6769 sayılı SMK' nın 5/1(e) maddesinin kapsamı kamu yararı ile ilişkilidir. Bir ürünün şekli marka başvuru temel nitelikleri itibariyle sadece teknik bir sonucu elde etmek için tasarlanmışsa, aynı teknik sonuca diğer şekillerle ulaşılabilse dahi, bu durum ilgili şeklin 6769 sayılı SMK' nın 5/1(e) maddesi kapsamında değerlendirilmekte ve marka başvurusu Türk Patent ve Marka Kurumu  (Türk Patent) tarafından reddedilmektedir.

 

Tanınmış Marka Tescil Başvuru İncelenmesi

“ Paris Sözleşmesi'nin 1. mükerrer 6. maddesine göre tanınmış markalar” tescil edilemez.

6769 Sayılı Sınai Mülkiyet Kanun'un 5/1 (g)  maddesine göre korumadan yararlanacak tanınmış markaların Türkiye'de tanınmış olmaları gerekmektedir. Öte yandan, tanınmış marka sahibinden muvafakat alınmış olması halinde başvuru reddedilmeyecektir.

Tanınmış marka sahibinden muvafakat alınması durumunda söz konusu muvafakat belgesinin taraflar arasında düzenlenmiş olması, belgenin, marka sahibinin gerçek kişi olması durumunda marka sahibi tarafından, tüzel kişi olması durumunda ise temsile yetkili kişi (bu durumda imza sirkülerinin ibraz edilmesi gerekir) tarafından imzalanmış ve noter onaylı olması gerekir. Ayrıca ilgili belgede muvafakat kime, hangi marka için ve hangi mal ve hizmetler için verildiği açıkça belirtilmelidir.

6769 Sayılı Sınai Mülkiyet Kanun'un 5/1 (g) maddesi kapsamında; Türk Patent nezdinde tanınmış marka olarak kayıtlı olan markaların yanı sıra, Paris Sözleşmesinin 1. mükerrer 6. maddesi hükmüne atıfla Türkiye'de tanınmış olduğu, ilave bir incelemeye gerek kalmaksızın, açıkça anlaşılan markalar tanınmış marka korumasından yararlanır.

Markanın tanınmışlık düzeyi ve ayırt edici gücü markalar arasındaki benzerlik incelemesinde de dikkate alınacak temel faktördür. Örneğin Türk Patent ve Marka Kurumu “giyim eşyaları” için tescili talep edilen “B&A BLU&ARMANI” ibareli başvuruyu tanınmış “ARMANI” markası ile benzerliği nedeniyle RED etmiştir.

 

Dini Değerleri ve Sembolleri İçeren Başvurular

“Dini değerleri ve sembolleri içeren markalar” tescil edilemez.

Toplumun ve toplumu oluşturan bireylerin dini duygularını zedeleyici, bu duyguları istismar etme ve çıkar sağlama amacı ve etkisi taşıyan işaretler 6769 Sayılı Sınai Mülkiyet Kanun'un 5/1 (h) maddesi kapsamda değerlendirilerek marka başvurusu Türk Patent ve Marka Kurumu (Türk Patent) tarafından resen reddedilir.

Bir marka işaretin 6769 Sayılı Sınai Mülkiyet Kanun'un 5/1 (h) maddesi kapsamında değerlendirilmesinde iki temel unsur dikkate alınır:

1 Toplumda sadece dini bir terim ya da sembol olarak kullanılan ya da doğrudan dini bir çağrışım yapan işaretleri münhasıran ya da esas unsur şeklinde içeren marka işaretler bu kapsamda değerlendirilir. (Örneğin, “Allah”, “Hz. Muhammed”, kutsal kitapların isimleri v.b.)

2 Dini bir içerik ve anlama sahip olmakla birlikte başka alanlarda da kullanılması, ya da doğrudan dini çağrışım yapan bir ibare olmaması gibi nedenlerle doğrudan dini değerlere atıfta bulunmayan işaretler kural olarak bu kapsamda değerlendirilmez. Bununla birlikte, nihai değerlendirmede, mal ve hizmetlerin niteliği de dikkate alınarak işaretin toplumun genelinde bırakacağı etki ve algılanma ihtimali esas alınır. Bu kapsamda, öncelikle ve doğrudan dini bir çağrışım yapan ya da dini değerleri zedeleme ihtimali bulunan işaretler bu kapsamda değerlendirilmektedir.

 

Kutsal Kelimelerin Başvuruları

Bir dinin mensupları için kutsal sayılan işaret ve adlandırmaları münhasıran ya da esas unsur şeklinde ihtiva eden ve doğrudan dini bir çağrışım yapan “Allah”, “Kur'an”, “Tevrat”, “İncil” gibi ibareleri barındıran marka tescil başvuruları 6769 Sayılı Sınai Mülkiyet Kanun'un 5/1 (h) maddesi kapsamında değerlendirilerek Türk Patent ve Marka Kurumu (Türk Patent) tarafından reddedilir.



Kutsal Mekânlar ve/veya İsimlerin Başvuruları

Dinler için kutsal sayılan Kâbe, Mescid-i Aksa, cami, kilise, sinagog gibi mekânların fotoğraf, resim ya da isimlerini münhasıran veya esas unsur şeklinde içeren marka işaretler kural olarak 6769 Sayılı Sınai Mülkiyet Kanun'un 5/1 (h) maddesi kapsamında değerlendirilerek marka başvuru Türk Patent tarafından reddedilir. İlgili ibarenin “Ayasofya”, “Sultanahmet Camii” gibi ilgili din mensupları ya da toplumun geneli tarafından bilinen kutsal bir mekânın adı olması halinde başvuru, 6769 Sayılı Sınai Mülkiyet Kanun'un 5/1 (h) maddesi kapsamında değerlendirilir.



Din, Mezhep veya Tarikatların Adlarını İçeren Başvurular

Din, mezhep veya tarikatların adlarını ya da bunların mensuplarına verilen adlandırmaları münhasıran ya da esas unsur olarak içeren marka işaretler 6769 Sayılı Sınai Mülkiyet Kanun'un 5/1 (h) maddesi kapsamında değerlendirilerek marka tescil başvurusu Türk Patent tarafından reddedilir.. (Örneğin, “Hıristiyan”, “Müslüman”, “Musevi”, “Nakşibendi”, “Protestan” vb.).

Bununla birlikte, din, mezhep ya da tarikat adlarını ve bunlara ilişkin unvanları içermekle birlikte, ihtiva ettiği diğer unsurlarla birlikte bir bütün olarak dini bir çağrışım yapmayan kelime ve şekille ise Türk Patent ve Marka Kurumu (Türk Patent) tarafından markalar bülteninde yayınlanmasına karar verilir. (Örneğin, İslam Albayrak).



Kutsal Sözcükler, Şahıs İsimleri, Sembolik Kavramların Başvuruları

Bir dinin mensupları için kutsal sayılan sözcükler, şahıs isimleri veya sembolik kavramları münhasıran veya esas unsur şeklinde içeren işaretler, ibarenin sadece dini bir terim/işaret olarak kullanılması ve bu nedenle doğrudan ilgili anlamda dini çağrışım yapan bir işaret olması halinde 6769 Sayılı Sınai Mülkiyet Kanun'un 5/1 (h) maddesi kapsamında değerlendirilerek marka başvurusu Türk Patent tarafından reddedilir. (Örneğin, “Rahman”, “Vedud”, “Tanrı”, “Meryem Ana” ve bunlara ilişkin semboller). Bu tür isim ya da sembolleri içermekle birlikte ihtiva ettiği diğer unsurlarla birlikte bir bütün olarak dini bir çağrışım yapmayan işaretler bu kapsama girmez. 

 

Kamu Düzenine ve Genel Ahlaka Aykırı Başvurular

6769 Sayılı Sınai Mülkiyet Kanun'un 5/1 (ı madde hükmünce “Kamu düzenine ve genel ahlaka aykırı markalar” tescil edilemez.

Toplumun her bakımdan genel çıkarlarını koruyucu hükümlerin tümü; bir ülkede kamu hizmetlerinin iyi yapılması, devletin güvenliğini ve düzenini, bireyler arasındaki ilişkilerde hukuku, huzuru ve ahlak kurallarına uygunluğu sağlamaya yarayan kurum ve kuralların tümü; toplumun huzur ve sükûnunun sağlanmasını, devletin ve devlet yapısının korunmasını hedef tutan, toplumun her alanındaki düzeninin temelini oluşturan bütün kurallar kamu düzenini oluşturmaktadır.

Suça teşvik edici, insan haklarına ve demokratik düzene aykırılık ya da bölücülük içeren unsurları taşıyan işaretler kamu düzenine; aile nizamı ve yerleşik örf ve adetlere aykırı unsurları taşıyan işaretler ise genel ahlaka aykırı işaretler olarak kabul edilir ve marka tescil başvurusu Türk Patent  tarafından reddedilir.

Bu kapsamda, sahip olduğu genel ilke ve değerler itibariyle toplumun normal işleyişine zarar verebilecek nitelikte olan, toplumun ahlak anlayışına ters düşen, zararlı alışkanlıkları özendiren veya cesaretlendiren, suça teşvik eden, küfür, hakaret, ırkçılık, ayırımcılık içeren ibareler,isimler, şekiller ve benzeri işaretler genel ahlaka ve kamu düzenine aykırı işaretler olarak kabul edilir. Ayrıca, terörist organizasyonların isimlerini, sembol ve kısaltmalarını içeren veya onlarla doğrudan ilişkili olabilecek bir algı yaratan ibare ve semboller de kamu düzenine aykırı işaretlerdir.

“Kokain”, “eroin”, “extacy” gibi ibareler, bu tür ibarelerin “heroin”, “cocaine” gibi herhangi bir dildeki karşılıkları ya da bunlarla eşanlamlı kelimeler veya herhangi bir şekilde bu tür ürünleri teşvik edici nitelikteki işaretler kamu düzenine ve/veya genel ahlaka aykırı işaretler olarak kabul edilir.

Kamu düzeni ve genel ahlaka aykırılık incelemesinde bireysel değer yargıları ve ahlak anlayışından ziyade Türkiye'de yaşayan ortalama duyarlılığa sahip bireylerin değer yargıları dikkate alınır.

Kamu düzeni ve genel ahlaka aykırılığın tespiti ülkeye ve içinde bulunulan zamana göre değişiklik gösterebilir. Normal koşullarda kamu düzenine ve genel ahlaka aykırı olmayan bir işareti taşıyan marka tescil başvuru incelemenin yapıldığı tarihte kazandığı anlam ve toplumda oluşturduğu algı nedeniyle kamu düzenine aykırı hale gelebilir. Ayrıca, tarihi kişi isimlerini kötüye kullanan, küfür veya bir ırkı aşağılayıcı ibare ya da şekil içeren işaretler bu kapsamda değerlendirilir. 

 

MARKA TESCİLİNDE NİSBİ RED NEDENLERİ

 

6769 Sayılı Sınai Mülkiyet Kanun'un 6/1 Maddesi;


“Tescil başvurusu yapılan bir markanın, tescil edilmiş veya önceki tarihte başvurusu yapılmış marka ile aynılığı ya da benzerliği ve kapsadığı mal veya hizmetlerin aynılığı ya da benzerliği nedeniyle, tescil edilmiş veya önceki tarihte başvurusu yapılmış marka ile halk tarafından ilişkilendirilme ihtimali de dâhil karıştırılma ihtimali varsa itiraz üzerine başvuru reddedilir.” şeklindedir.


Aynı Marka – Aynı Mal ve Hizmetleri Barındıran Marka Tescil Başvurulara Yapılan İtirazların İncelenmesi;


6769 Sayılı Sınai Mülkiyet Kanun'un 6/1 madde hüükmünce tescil başvurusu yapılmış bir markanın kendisinden önce tescil edilmiş veya tescil başvurusu yapılmış bir marka ile aynı olması ve markaların her ikisinin de kapsadığı mal ve hizmetlerin aynı olması halinde, sonraki başvurunun önceki markanın sahibinin itirazı üzerine reddedileceğini belirtmektedir.

Aynı veya Benzer Marka – Aynı veya Benzer Mal ve Hizmetleri Barındıran Marka Başvurularına Yapılan İtirazların İncelenmesi;


6769 Sayılı Sınai Mülkiyet Kanun'un 6/1 maddesinde belirtilen durum, önceki tescilli marka sahiplerinin sonraki tarihli marka tescil başvuru ilanına karşı itiraz etmeleri halinde incelenmektedir. İnceleme sonucunda, 6769 Sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu ve literatürde “Karıştırılma İhtimali” olarak adlandırılan halin ortaya çıkıp çıkmayacağına ilişkin değerlendirmede bulunulması gerekmektedir.

 


6769 Sayılı Sınai Mülkiyet Kanun'un 6/1 maddesi, karıştırılma ihtimalinin yanı sıra karıştırılma ihtimalinin markaların ilişkili olduğu ihtimalini de kapsaması halinden bahsetmekte ve ilişkili olma ihtimalinin de RED gerekçesi olarak kabul edileceğini düzenlemektedir. Dolayısıyla, 6769 Sayılı Sınai Mülkiyet Kanun'un 6/1 maddesi yalnızca karıştırılma ihtimalini değil, aynı zamanda mal ve hizmetlerin geldiği kaynaklar arasında tüketicilerce bağlantı kurulması olasılığı olarak adlandırılabilecek “İlişkilendirme İhtimalini” de kapsamaktadır.

 


Önceki Tescilli Marka İle Sonraki  Başvurunun İtiraz Üzerine Karıştırılma İhtimali Bakımından İncelenmesi;


Karıştırılma ihtimali kavramı “Bir mal veya hizmetin alıcısının, yani genel anlamda halkın almayı tasarladığı, bildiği veya duyduğu bir mal veya hizmeti aldığı zannı ile başka bir işletmenin aynı veya benzer malını veya hizmetini alma ihtimali (tehlikesi) ile karşı karşıya olması.” şeklinde tanımlanabilir.

Önceki Tescilli Marka İle Sonraki Başvurunun İtiraz Üzerine Markaların Benzerliği Bakımından İncelenmesi;


Önceki tescilli marka ile sonraki marka tescil başvurunun benzer olup olmadığı değerlendirilirken; markalar arasında görsel, işitsel veya kavramsal düzeyde ortaya çıkan benzerlik veya yakınlık dikkate alınır. Görsel, işitsel veya kavramsal benzerliğin derecesi konusundaki değerlendirmeyi malların niteliğini ve malların piyasaya sunum yöntemlerini dikkate alarak yapmak yerinde olacaktır.

  

Marka Tescil

Diğer Marka Tescil İşlemleri

Marka Tescili
Marka tescili, tescil kriterleri, yapılması gerekenler, ret gerekçeleri, başvuru fiyatları, neden, nerede ve nasıl yapılacağını buradan inceleyebilirsiniz.
Marka Tescil Ücreti
Marka tescil ücretleri, marka tescili fiyatları, işlem maliyetleri, başvuru ücreti, tescil belge fiyatı, toplam ne kadara mal olabileceğini inceleyebilirsiniz.
Marka Tescil Başvuru
Marka tescil başvuru nasıl yapılır, marka patent tescil başvurusu nerede ve nasıl alınır, gerekli belgeler neler, sorgulama dahil tümünü burada bulabilirsiniz.
Marka Yenileme
Marka Yenileme, marka tescil yenileme nasıl ve nerede yapılır, marka yenileme Türk Patent resmi ücreti ve hizmet fiyatlarını (50 TL) buradan inceleyebilirsiniz.
Marka Logo Tescil
Marka logo tescil ücreti, sorgulama, araştırma, logo patent alma nedir, nasıl alınır, logo tescili toplam fiyatları hakkında ayrıntılı bilgileri bulabilirsiniz.
İsim Tescili
İsim tescili, Marka isim hakkı nasıl alınır, telif hakkı, Şirket, firma, Türkçe isim tescil ettirmek nasıl ve nerede olduğunu buradan inceleyebilirsiniz.
Anında Online Marka, Patent, COM.TR, Tescil BURADAN
TIKLAYINIZ !

Marka Tescil Belgesi
Marka tescil belgesi, sorgulama, araştırma, nedir, nerede ve nasıl alınır, marka tescil belgesi örneği, ücreti dahil ayrıntılı bilgiler bulabilirsiniz.
Marka Devir
Marka Devri, Marka devir işlemleri nelerdir, nerede ve nasıl yapılır, devir ücreti, noter sözleşme, toplam devir maliyetlerini burada bulabilirsiniz.
Marka İzleme
Marka izleme ve takip nasıl yapılır, sonraki aynı/benzer başvuruların tespiti ve önceki tescil sahibine bildirimi ve itiraz işlemlerini burada bulabilirsiniz.
Marka Bülten Yayına İtiraz
Marka itiraz nedir, marka itirazları nasıl yapılır, marka yayınına itiraz nasıl yapılır, kimler yapabilir, itiraz ücreti dahil ayrıntılı bilgileri burada bulabilirsiniz.
Türk Patent Kararlarına İtirazlar
Türk Patent’ in re’sen ve/veya itiraz üzerine ret kararlarına YİDK nezdinde yapılan itirazların ücreti dahil ayrıntılı bilgileri buradan inceleyebilirsiniz.
Marka Sorgulama
Marka sorgulama nedir nasıl yapılır, Türk Patent tescilli isim tescil online sorgulama, araştırma yapabilir veya uzmanlarımızdan ÜCRETSİZ yardım alabilirsiniz.