Haberlerimizden ilk siz haberdar olun

    Etkin Patent'den en son haberleri alın.

    ÖNE ÇIKANLAR

    11.HD 2021 90E. Faydalı Modeli ve Tasarım Hakkına Haksız Rekabetin Önlenmesi 

    9 Ocak 2023

    11.HD 2021 161 E. Tasarımların Hükümsüzlüğü Kararı

    9 Ocak 2023

    MEXİCO-DEEP INDIGO Patent Tecavüzü ve Haksız Rekabetin Tespiti

    9 Ocak 2023
    Facebook Twitter Instagram
    Facebook Twitter Instagram
    Etkin Patent
    Abone Ol
    • Anasayfa
    • Rehberler
      • Marka Makaleler
      • Patent Başvuru Kılavuzu
      • Coğrafi İşaretler
    • Emsal Davalar
      • Marka Davaları
      • Patent Davaları
    • Mevzuatlar
      • Ulusal Patent Mevzuatlar
      • Uluslararası Patent Mevzuatlar
      • Kalite Yönetmenlikler
    • Haberler
      • Patent Haberleri
      • Marka Haberleri
    • İletişim
    Etkin Patent
    Anasayfa » 11. Hukuk Dairesi 2013/15440 E. 2014/12897 K. Sayılı Kararı
    Marka Davaları

    11. Hukuk Dairesi 2013/15440 E. 2014/12897 K. Sayılı Kararı

    Bülent AYDINYazar Bülent AYDIN11 Ağustos 2022Güncelleme:26 Eylül 2022Yorum yapılmamış3 Dakika Okuma
    Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr WhatsApp VKontakte Email
    Share
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email


    “İçtihat Metni”

    MAHKEMESİ : … 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

    Taraflar arasında görülen davada … 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen …/…/2012 tarih ve 2012/52-2012/298 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

    İÇİNDEKİLER

    • Davacının İddia ve  Görüşleri
    • Davalının İddia ve Görüşleri
    • Yerel Mahkeme Kararı
    • Yargıtay Kararı
    • SONUÇ:

    Davacının İddia ve  Görüşleri


    Davacı-karşı davalı vekili, müvekkilinin FAVORİ ibareli tanınmış markaları bulunduğunu, ticaret unvanını 1992 yılında tescil ettirdiklerini, davalının ise ticaret unvanlarının ve markalarının kök unsurunun benzerini iltibasa yol açacak şekilde ticaret unvanında, mağazasında ve internet sitesinde kullandığını, eylemlerinin haksız rekabet teşkil ettiğini ileri sürerek, marka ve ticaret unvanlarına yönelik tecavüzün ve haksız rekabetin tespitini, menini, hükmün ilanını talep ve dava etmiştir.

    Davalının İddia ve Görüşleri


    Davalı-karşı davacı vekili, müvekkilinin kardeşinin ilk olarak 1998 yılında FAVORİ GÜMÜŞ ibaresini kullandığını, işletmeyi 2000 yılında davalıya devrettiğini, haksız rekabete ilişkin talebin zamanaşımına uğradığını, uzun süre geçtikten sonra dava açılmasının iyiniyetle bağdaşmadığını, kendilerinin altın, gümüş üretimi yapmadıklarını, gümüş takıların satışını gerçekleştirdiklerini ileri sürerek asıl davanın reddini istemiş, karşı davada ise davacı-karşı davalının 2006/38517 nolu FAVORİ SİLVER ibareli marka tescili bulunduğunu, FAVORİ GÜMÜŞ ibaresi üzerinde önceye dayalı hakları olduğunu ileri sürerek, markanın hükümsüzlüğünü talep ve dava etmiştir.

    Yerel Mahkeme Kararı


    Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre, davacı-karşı davalının FAVORİ ibareli markasının 1993 yılından beri tescilli olduğu, yine 1992 yılında ticaret unvanını tescil ettirdiği, davalı-karşı davacının ticaret unvanın ise ……2000 yılında sicile kaydedildiği, ticaret unvanının kötüniyetle tescil edildiğine dair delil bulunmadığı, uzun süre sessiz kalınması nedeniyle ticaret unvanını kullanımının önlenmesine yönelik talebin hak düşümüne uğradığı, tarafların ürün ve hizmetlerinin aynı olduğu, FAVORİ ve FAVORİ GÜMÜŞ ibareleri arasında ayniyete yakın benzerlik bulunduğu, tüketicilerin markaların orijinini karıştırma ihtimali olduğu, karşı dava yönünden ise davacı-karşı davalının FAVORİ ibaresini ilk olarak 1993 yılında marka olarak tescil ettirdiği, gümüşün tasviri nitelikte bulunduğu, öncelik hakkına sahip olan davacı-karşı davalının seri marka oluşturduğu gerekçesiyle, hak düşümü nedeniyle ticaret unvanının kullanımının ve buna ilişkin marka haklarına tecavüz, haksız rekabetin önlenmesine ilişkin talebin reddine, dava konusu ibarenin davalı-karşı davacı tarafından markasal kullanımının, davacı-karşı davalının marka haklarına ve ticaret unvanına tecavüz oluşturduğunun tespitine, menine, hükmün ilanına, karşı davanın reddine karar verilmiştir.


    Kararı, taraf vekilleri temyiz etmiştir.

    Yargıtay Kararı


    Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön olmamasına, davalı hakiki şahıs adına tescilli ticaret unvanındaki FAVORİ kılavuz sözcüğünün terkini talebinin bulunmamasına, bu itibarla hükümsüz kılınmadığı sürece tescilli ticaret unvanının kullanımının haksız rekabet oluşturmamasına göre, taraf vekillerinin tüm temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.


    SONUÇ:

    Yukarıda açıklanan nedenlerle taraf vekillerinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 0,90 TL temyiz ilam harcının temyiz eden taraflardan ayrı ayrı alınmasına, 04/07/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi

    Kaynak-Yargıtay

    Paylaş. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr WhatsApp Email
    Önceki Makale11. Hukuk Dairesi 2013/18711 E.2014/13375 K. Sayılı Kararı
    Sonraki Makale 11. Hukuk Dairesi 2013/6225 E. 2014/12753 K. Sayılı Kararı
    Bülent AYDIN
    • Website
    • Facebook
    • Twitter
    • Instagram
    • LinkedIn

    2005 yılında kurulan Etkin Patent' in kurucu ortağı olup, 17 yıldır Yurtiçi/Yurtdışı şahıs ve şirketlere marka, patent, tasarım başvuru, tescil ve danışmanlık hizmetleri vermektedir. Ayrıca, marka şehir proje kapsamında patent, web tasarım, emlak, OSGB hizmet alanlarında, kendisi ve sahibi olduğu Etkin Patent nam ve hesabına 2014 yılında 210 adet yeni marka geliştirmiş ve bu markaların tümü kendisine özel web sayfaları ve sosyal medya hesaplarıyla birlikte aktif olarak hizmet vermektedir.

    Son Gönderiler

    Kötüniyetle Yapılan Marka Başvurusunun İtiraz Üzerine Reddi

    16 Aralık 2022

    11.HD  2016 12010 E. İncelemeli Patentin Hükümsüzlüğü Kararı

    14 Aralık 2022

    PINAR DOYUM ve DOYDUM YİDK İptal Davası

    25 Kasım 2022

    11. HD  2012/9275 E. Markaya Tecavüzün Tespiti Kararı 

    29 Ekim 2022

    Cevap bırakın Iptal Et

    Marka Başvurusu Etkin Patent
    Öne Çıkanlar

    Serbest İşçi Buluşları

    10 Mayıs 2022

    Markanın Koruma Süresinden Sonraki Benzer Marka Başvuru

    12 Mayıs 2022

    Markada Tanınmışlık Kavramı ve Unsurları

    12 Mayıs 2022

    Markada Tanınmışlığın Tespitinde Uygulanacak Kriterler

    12 Mayıs 2022
    • Facebook
    • Twitter
    • Instagram
    • YouTube
    SON GÖNDERİLER
    Patent Davaları

    11.HD 2021 90E. Faydalı Modeli ve Tasarım Hakkına Haksız Rekabetin Önlenmesi 

    Yazar Bülent AYDIN9 Ocak 20230

    “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ7. HUKUK DAİRESİTaraflar arasında görülen davada Sakarya 3. Asliye…

    11.HD 2021 161 E. Tasarımların Hükümsüzlüğü Kararı

    9 Ocak 2023

    MEXİCO-DEEP INDIGO Patent Tecavüzü ve Haksız Rekabetin Tespiti

    9 Ocak 2023

    “Geliştirilmiş Vakumlu Cam Tüp”  Faydalı Modelin Hükümsüzlüğü Patentinin Sicilden Terki

    7 Ocak 2023

    Haberlerimizden ilk siz haberdar olun

    Etkin Patent'den en son haberleri alın.

    Hakkımızda
    Hakkımızda

    Etkin Patent Tic. Ltd. Şti. Sınai Mülkiyet Haklar alanında hizmet veren Türk Patent ve Marka Kurumu'na (TÜRKPATENT) kayıtlı Marka Patent vekillik sirketidir. ETKİN PATENT TİC.LTD.ŞTİ. İstanbul merkez ofisi ve 32 şube ve iştirakleriyle 17 yıldır binlerce müvekkillerine Sınai Mülkiyet Haklar alanında hizmet vermektedir.

    SON YAZILAR

    11.HD 2021 90E. Faydalı Modeli ve Tasarım Hakkına Haksız Rekabetin Önlenmesi 

    9 Ocak 2023

    11.HD 2021 161 E. Tasarımların Hükümsüzlüğü Kararı

    9 Ocak 2023

    MEXİCO-DEEP INDIGO Patent Tecavüzü ve Haksız Rekabetin Tespiti

    9 Ocak 2023
    Son Yorumlar
      Facebook Twitter Instagram YouTube
      • Etkin Blog Anasayfa
      Telif hakkı © 2023 Etkin Patent - Tüm hakkı saklıdır.

      Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.