T.C. YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİ E. 2000/9368 K. 2001/640 T. 20.1.2001 HAKSIZ REKABETİN ÖNLENMESİ ( Davacıların Aynı Hizmet Alanında Kullanılan Ticari Unvanı İle İltibasa Neden Olan Davalı Markasının Tescilinin Davacıların Üstün Hak Sahibi Olmaları Karşısında Mutlak Ret ve Nispi Ret Nedeni Kapsamında Bulunduğu ) İLTİBAS ( Davacıların Aynı Hizmet Alanında Kullanılan Ticari Unvanı İle İltibasa Neden Olan Davalı Markasının Tescilinin Davacıların Üstün Hak Sahibi Olmaları Karşısında Mutlak Ret ve Nispi Ret Nedeni Kapsamında Bulunduğu ) MARKA TESCİLİNİN REDDİ ( Davacıların Aynı Hizmet Alanında Kullanılan Ticari Unvanı İle İltibasa Neden Olan Davalı Markasının Tescilinin Davacıların Üstün Hak Sahibi Olmaları Nedeniyle ) ÖZET : Davacılar, ticari unvanlarında yer alan ibareyi, davalının kendi adına hizmet markası ve işletme adı olarak tescil ettirdiğini ileri sürerek, bu şekilde haksız rekabetin önlenmesini ve sicilden terkinini talep etmiştir. Toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, davacıların aynı hizmet alanında kullanılan ticari unvanı ile iltibasa neden olan davalı markasının tescilinin.. Devamı

T.C. YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİ E. 2005/11922 K. 2007/3303 T. 22.2.2007 MARKA BAŞVURUSU ( Reddine Dair Kararın İptali Talebi - Davacının Diğer Markasının Tescil Engeli Taşımadığı Yolunda Kurulan Hükmün Onanarak Kesinleşmesi Karşısında İşbu Davaya Konu Marka Yönünden de Davanın Kabulü Gereği ) BAŞVURUNUN REDİNE DAİR KARARIN İPTALİ TALEBİ ( Davacının Diğer Markasının Tescil Engeli Taşımadığı Yolunda Kurulan Hükmün Onanarak Kesinleşmesi Karşısında İşbu Davaya Konu Marka Yönünden de Davanın Kabulü Gereği ) MARKANIN TESCİLİ ( Davacının Diğer Markasının Tescil Engeli Taşımadığı Yolunda Kurulan Hükmün Onanarak Kesinleşmesi Karşısında İşbu Davaya Konu Marka Yönünden de Davanın Kabulü Gereği ) ÖZET : Dava marka başvurusuna ait yeniden inceleme değerlendirme başvurusunun reddine dair kararın iptali talebidir. İltibasa maruz kalmadan davacıya ait ... markalı ürünlerden ayırt edebilecekleri gerekçesiyle davacının markasının 556 sayılı KHK.'nin 7/1-6 bendine göre tescil engeli taşımadığı yolunda kurulan hükmün onanarak karar düzeltme incele.. Devamı

T.C. YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİ E. 2008/8722 K. 2010/168 T. 11.1.2010 MARKALARIN HÜKÜMSÜZLÜĞÜ İSTEMİ ( Davanın Yenileninceye Kadar İşlemden Kaldırılmasına Karar Verilmesi Gerekirken İki Davalı Hakkında da Esasa İlişkin Hüküm Kurulması Yerinde Görülmediğinden Kararın Davacı ve Davalılar Yararına Bozulması Gerektiği ) DAVANIN İŞLEMDEN KALDIRILMASI ( Markaların Hükümsüzlüğü İstemi - İki Davalı Hakkında da Esasa İlişkin Hüküm Kurulması Yerinde Görülmediğinden Kararın Davacı ve Davalılar Yararına Bozulması Gerektiği ) KISMİ HÜKÜMSÜZLÜK KARARI VERİLMESİ ( Mahkeme Gerekçesine Uygun Olmadığından Kararın Davacı Yararına ve Tanınmışlık Olgusu İtibariyle de Davalı Vekilinin Kararın Gerekçesine Yönelik Temyiz İtirazlarının Kabulü Gerektiği ) TANINMIŞLIK İDDİASI ( Kanıtlanması Halinde Farklı Emtia Grubu Açısından da Değerlendirme Yapılması Gerektiği ) 1086/m.409 ÖZET : Dava, aralarında ihtiyari dava arkadaşlığı bulunan davalıların her biri adına kayıtlı markaların hükümsüzlüğüne ilişkind.. Devamı