YARGITAY Hukuk Genel Kurulu 2011/11-279 E.N , 2011/475 K.N. İlgili Kavramlar ALT YETKİLİ SATICILIK SÖZLEŞMESİ İçtihat Metni Taraflar arasındaki "alt yetkili satıcılık sözleşmelerinin geçersiz olduğunun tespiti" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İstanbul 3. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nce asıl ve birleşen davanın kabulüne dair verilen 23.06.2008 gün ve 2006/588 E. 2008/169 K.sayılı kararın incelenmesi asıl ve birleşen davanın davalılar vekillerince istenilmesi üzerine, Yüksek Yargıtay 11.Hukuk Dairesi'nin 12.03.2009 gün ve  2008/13597 E.,2009/2889K. sayılı ilamı ile;   (...Davacı vekili, müvekkilinin P.... C..... ile akdettiği marka-devir sözleşmesi gereğince 98/01/9472 ve 92/207269 numaralı "P.... C....." markalarının sahibi olduğunu, gerek marka devri sözleşmesi gerekse özel akit ve marka devredenin resmi beyanları ile markanın tek satıcısının davacı olduğunu davalıların muvafakati ve onayını almaksızın imzaladıkları alt yetkili satıcılık sözleşmelerinin geçersiz olduğunu, buna rağmen davalıların keşide edilen ihta.. Devamı

YARGITAY Hukuk Genel Kurulu 2011/11-59 E.N , 2011/271 K.N. İlgili Kavramlar MARKA HÜKÜMSÜZLÜĞÜNÜN TESPİTİ İçtihat Metni Taraflar arasındaki "Marka hükümsüzlüğünün tespiti vs." davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İstanbul 1.Fikri ve Sinai Haklar Hukuk Mahkemesinin asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davanın reddine dair verilen 05.06.2007 gün ve 2002/351 E-2007/109 K.sayılı kararın incelenmesi davacı-karşı davalı vekili ve davalı-karşı davacı şirket vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin 03.07.2009 gün ve 2007/12815-2009/8230 sayılı ilamı ile; ("...Davacı vekili, müvekkili tarafından davalı aleyhine, açılan davalarda, davalının unvanında yer alan K..... ibaresinin terkinine ve kullanılmasının men'ine karar verildiğini, kararların kesinleştiğini, ancak davalının bu kez unvanını 14.11.2000 tarihinde Ö..... E......ve Ticaret Ltd.Şti, 17.12.2000 tarihinde de Ö....... E….. ve Ticaret Ltd.Şti. olarak değiştirdiğini, yine 24.04.1998 tarihinde K..... D…….., 24.06.1998 tarihinde.. Devamı

YARGITAY Hukuk Genel Kurulu 2011/11-204 E.N , 2011/83 K.N. İlgili Kavramlar MARKA HÜKÜMSÜZLÜĞÜ İçtihat Metni Taraflar arasındaki "marka hükümsüzlüğü" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İstanbul (4) nolu Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 21.03.2008 gün ve 2007/212-2008/78 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin  11.01.2010 gün ve 2008/8890-2010/51 sayılı ilamı ile bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir. TEMYİZ  EDEN  : Davacı vekili HUKUK GENEL KURULU KARARI   Hukuk Genel Kurulunca incelenerek, dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü: Dava, markanın hükümsüzlüğü istemine ilişkindir. Mahkemenin 24.11.2010 gün ve 2010/132 E.-2010/271 K.sayılı direnme kararı 08.02.2011 tarihinde Davacı vekili Av. H…. E…'e aynı tarihli tutanakla tebliğ edilmiş; davalıya tebliğ i&cced.. Devamı