Buluş Bütünlüğünün incelenmesi ve başvurunun bölünmesi

Hızlı Marka, Patent ve Tasarım Başvuru ve Araştırma Formu*
Online Marka Tescil Başvuru İşlemleri için TIKLAYINIZ* Marka Sınıflarını İnceleyiniz.

,  Ana Kategori : Blog,  Kategori :  Patent Başvuru Kılavuzu  Tarih : 
24.3.2017 Buluş Bütünlüğünün incelenmesi ve başvurunun bölünmesi http://www.etkinpatent.com/bulus-butunlugunun-incelenmesi-ve-basvurunun-bolunmesi
Buluş Bütünlüğünün incelenmesi ve başvurunun bölünmesi » Etkin Patent Bir başvuru yalnızca bir buluşla ya da genel tek bir buluş kavramı oluşturmak adına birleşmiş bir grup buluşla ilgili olmalıdır (551 KHK Madde 45 fıkra 1).

Bir başvuru yalnızca bir buluşla ya da genel tek bir buluş kavramı oluşturmak adına birleşmiş bir grup buluşla ilgili olmalıdır (551 KHK Madde 45 fıkra 1). Diğer taraftan, bir başvuruda çok sayıda bağımsız istem olması, birden çok probleme birden çok çözüm getirilmesi, bir istemin içinde çok sayıda farklı alternatifin yer alması buluş bütünlüğü olmadığının göstergesi olabilir. Buluşun bütünlüğü değerlendirilirken inceleme uzmanı teknolojik kavram ve buluş bileşiğinin açıklığını göz önünde bulundurarak başvurunun işlemlerini farklı prosedürlerde devam ettirmenin uygun olup olmadığını değerlendirmelidir. Buluş bütünlüğünden yoksunluk tespit edildiğinde, gerekçeler başvuru sahibine yapılan resmi tebligat sırasında verilmeli ve kural olarak buluş bütünlüğünün yoksun olduğunu gösteren tekniğin bilinen durumunda yer alan dokümanlar ile desteklenmelidir. Başvurudaki her bir buluşun için patentlenebilirliğinin olmadığını gösteren dokümanların başvuru sahibine bildirilmesi, patent verilemeyecek diğer buluşlar için başvuru sahibinin bölünmüş başvuru yapmaması yönünde vereceği karara katkı sağlayabilir. Başvurunun işlemlerine devam edilmesi muhtemel olan kısım belirlenebilirse, bu kısım için tam inceleme yapılır. Örneğin, başvuruda teker (A1), süspansiyon sistemi (B1) ve direksiyondan (C1) oluşan bir araba talep ediliyor ise (buluş konusu araba, A1, B1 ve C1 unsurlarını içermektedıir), tekniğin bilinen durumundaki dokümanda (D1) ise genel özellikleri ile farklı olan teker (A2), süspansiyon sistemi (B2) ve direksiyondan (C2) oluşan bir araba açıklanmış (önceki teknikteki araba A1, B1 ve C1 unsurlarını içermektedıir) ise bu durumda başvuru buluş bütünlüğünden yoksundur, ve A1, B1 ve C2 unsurlarının her biri ayrı birer buluş olarak değerlendirilir. Tekniğin bilinen durumundaki diğer dokümanda (D2 dokümanı) ise, teker ve süspansiyon sistemi (A1 ve B1) açıklanmış ise, D2 dokümanı, başvuru sahibinin yapacağı bölünmüş başvurularda, yeni olmadığı için patent alamayacağı A1 ve B1 buluşları yerine, sedece C1 buluşu için bölünmüş başvuru yaomasına karar vermesine katkı sağlayacaktır. İnceleme uzmanı başvuru sahibine, başvuruyu bölmesini ya da buluş bütünlüğünden yoksun olmaya neden olan kısmın çıkarılması gerektiğini bildirir. Bölünmüş başvurunun yapılması için zaman sınırı altı aydır. Başvuru reddedildikten sonra veya Yönetmeliğin 15 inci maddesi 2 nci fıkrası uyarınca Enstitünün başvuru sahibine başvurusunu farklı başvurulara bölmesi için verdiği 6 aylık sürenin dolmasından sonra Enstitü tarafından bildirilen her bir buluş konusunda bölünmüş başvuru yapılamaz. Başvuru sahibi, Enstitü tarafından bildirilen konular dışında kalanlarla ilgili olarak, bölünmüş başvuru yapması için verilen 6 aylık süreye bakılmaksızın (Bkz. Kılavuzun 2.8. maddesi 2 nci fıkrası) istediği zaman bölünmüş başvuru yapabilir. Bir başvurunun bölünmesi üzerine, bölünmüş başvuru bağımsız hale gelir. Bölünmüş başvurunun işlemlerine, ilk başvurunun bölünme sırasında ulaştığı aşamadan devam edilir. Bölünmüş başvuru prosedüründe, başvuru sahibi asıl başvuru sürecinde yaptığı gibi başvuru unsurları vermelidir. Enstitünün belirlediği süre içerisinde başvuru sahibi belgeleri iletmezse, bölünmüş başvuru reddedilir.  

DİĞER İÇERİKLERİMİZ
Başvuru sahibi bu kılavuzun 2.8 maddesinde belirtilen şartlar uyarınca, yazılı bir talep ile başvurusunu bölebilir.
0 Yorum

    Yorum Yapın